監理對《巖土工程勘察報告》的解讀

0 引言
巖土工程是土木工程的重要分支，是土木工程中研究巖石、土及巖土中水的一門工程技術或技術科學。而巖土工程勘察則是巖土工程中的一個重要組成，是根據建設工程的要求，查明、分析、評價建設場地的地質、環境特征和巖土工程條件，編制勘察文件的活動。GB 50021—2001《巖土工程勘察規范（2009版）》對《巖土工程勘察報告》（以下簡稱“《報告》”）作了如下描述，即通過野外勘察獲得第一手勘察數據，在此基礎上進行整理、統計、歸納、分析和評價，提出工程建議，形成一套系統的、為工程建設服務的勘察技術文件。由此可見，《報告》是工程建設最主要的依據。為了保證工程質量，工程監理人員應該熟悉《報告》并依據《報告》的結果進行監督及查證。然而，在實際監理工作中，有些監理人員只注重基本工程項目的驗收結果，輕視《報告》在工程監理中的作用，因而造成工程的隱患及浪費。本文以國家規范為準繩，以實際工作經驗為依據，重點分析了監理的現狀及《報告》的重要性，并總結了《報告》的解讀方法，提出了一些建議，以期在提高工程的安全性和可靠性的基礎上降低施工成本。
1 《報告》在工程建設中的重要性
巖土工程勘察是工程規劃、設計、施工的前提和基礎性工作，在工程建設中具有十分重要的地位。GB 50021—2001《巖土工程勘察規范（2009版）》中的第一個強制性標準條文強調了“各項建設工程在設計和施工之前，必須按基本建設程序進行巖土工程勘察”。原因在于我國仍有一些工程不進行巖土工程勘察就進行設計和施工，最終引起安全事故或安全隱患，造成了不可彌補的損失。嚴謹的勘察報告能正確反映場地和地基的工程地質條件，并結合工程設計、施工條件進行技術論證和分析評價，提出解決巖土工程問題的結論和建議。如果參建單位忽略《報告》的結論和建議，隨意地進行大填大挖、加載卸載、蓄水排水等工程活動，那就必然會改變原有場地的動態平衡，一旦控制不好，就會導致災難的發生。實踐證明，不論是設計單位設計工程方案，監理單位編制監理規劃及部分實施細則，還是施工單位編制深基坑或樁基礎等專項方案，都應采納和引用《報告》的成果資料，并在此基礎上進行方案的設計、編制和審核。
2 在勘察工作中開展專項監理的現狀
勘察工作質量的好壞會對工程建設產生深遠影響，因此我國針對巖土工程勘察制定了專項監理要求。但在實際巖土工程勘察過程中，由于受到各種因素的影響，開展專項監理的項目并不多，往往由勘察單位自身控制勘察質量，形成勘察報告并通過勘察設計審查后直接用于工程建設。在目前的工程建設中，作為五方責任主體之一的監理單位，其工作重心還是放在施工階段的監理，很少涉及勘察階段和設計階段的監理。也就是說，監理人員只能看到勘察單位的工作成果，并不知曉這一成果的來歷。在質量責任終身制的今天，無論哪一方面出現難題，作為項目的共同參與者都要共同去擔負。因此，監理人員只有掌握了《報告》的勘察過程及方法，理解了其成果及建議，才能在土方開挖、降水排水、基坑支護、地基處理、淺基礎與樁基礎等的施工前充分做好預控措施，避免安全事故的發生，減少施工風險及后期隱患。
3 監理對《報告》的態度及其成因
根據筆者多年的監理實踐，得出了監理對《報告》的態度主要表現在以下3個方面：
（1）在進場之初不主動向建設單位提出提交勘察報告的要求；
（2）在監理工作開始前不仔細研讀勘察報告；
（3）在執行監理任務中若遇到地質問題，不是采用報告中的結論和建議去解決問題，而是直接打電話請勘察人員到現場解決，從而錯失了解決問題的良機。
由此看來，多數監理人員對勘察單位的出具的《報告》重視不夠。究其原因，主要歸納為以下5點。
（1）多數監理人員沒有系統地接受《土力學》《地基基礎》等專業課程的學習，對GB 50021—2001《巖土工程勘察規范（2009版）》知之甚少，無法解讀勘察報告中列明的圖表和參數。
（2）多數監理人員認為勘察報告主要是為設計服務的，若出了巖土問題，也主要由勘察單位擔責，與監理無關。
（3）勘察單位的部分《報告》內容不完整，試驗數據不全，個別報告還抄襲照搬鄰近項目；得出的結論和提出的建議與土方開挖或實際施工時遇到的地質問題不相吻合；若監理提出疑問，則以各種理由進行搪塞。
（4）部分勘察報告涉密或存在不宜公開內容而導致監理無法查閱相關資料。例如，部分住宅建在老工業區，地下水和地下土存在嚴重污染，開發商為了避免影響房屋銷售，擔心資料外泄，不信任監理，提供給現場的資料非常有限，監理人員拿不到全面完整的勘察報告。
（5）部分勘察報告內容繁多，監理人員無心閱讀，僅作為檢查用的資料，未真正地用到實處。
4 解讀勘察報告的方法
讀懂并掌握勘察報告的內容，是每一名監理人員必須具備的業務能力。解讀勘察報告必須經過以下4個階段。
4.1 審查勘察報告
根據我國相關法律法規的規定，禁止采用未經審查或審查不合格的勘察報告進行施工圖審查。施工階段的監理人員拿到勘察報告以后就要對其進行嚴格審查。審查內容包括：
（1）勘察報告是否蓋有施工圖審查機構的報告審查合格專用章，是否有勘察單位的公章和勘察資質印章；
（2）勘察報告是否有勘察單位專業人員的“中華人民共和國注冊土木工程師（巖土）”印章，是否有相關責任人簽名等。
如果以上審查內容齊全，即可確認為是合格的勘察報告；如果存在漏項，就要找相關單位補齊，補齊確認后方可作為合格勘察報告使用。另外，印章及證書等是否真實有效，可通過主管部門的網站進行查詢確認。
4.2 掌握場地地層及相應巖土力學參數
　　編制巖土工程勘察報告的目的之一就是查明建筑范圍內土層的類型、深度、分布和工程特性，分析和評價地基的穩定性、均勻性和承載力。因此，監理人員拿到勘察報告之后，必須要勘察并掌握場地各巖土層的結構特性及其相應的巖土力學參數，包括巖土的應變、強度和穩定性，這關系到建筑基礎的安全和穩定。只有掌握了場地各巖土層及其相應的巖土力學參數，才能在后續的釬探驗槽、地基處理、樁基施工、淺基礎施工等工程監理過程中，做到心中有數，有的放矢。
4.3 掌握場地地下水情況
場地地下水對工程建設影響較大，主要體現在以下5個方面。
（1）為了疏干基坑內的地下水，得到便利安全的工作面，經常采用降排水措施。但降排水措施會使水位急劇變化，可能導致周邊場地建筑物下沉開裂；在形成水頭差的條件下，可能導致基坑側壁和底部土體不穩定，進而形成坍塌等安全事故。因此，監理人員在閱讀報告時要關注地下水初見水位及穩定水位的埋深情況，并密切觀測其變化。
（2）水的流動和滲透會引起巖土變形。當水的滲透力過大時，會引起巖土顆粒或巖土骨架的移動，導致土層剝落、地面隆起、細顆粒被水帶走等流土、流砂或管涌現象，使基坑和地基發生破壞，從而引發工程事故[1]。因此，監理人員在閱讀報告時要關注水在不同巖土層的滲透系數和巖土的顆粒大小及組成成分。
（3）當基坑尤其是深基坑下存在承壓水時，若開挖基坑，勢必會減小覆蓋在含水層上不透水層的厚度。如果承壓水頂裂基坑底板，就會導致基坑突涌，如2016年杭州地鐵事故就是基坑突涌造成的。因此，監理人員在閱讀勘察報告時要關注基坑土層附近有無承壓水及水頭高度。
（4）地下水腐蝕混凝土結構及鋼筋是一項復雜的物理化學過程，對建筑材料的耐久性影響很大。水土腐蝕性對樁基礎或錨桿防腐設計以及基礎保護層厚度的確定產生重要影響。若個別項目如采用地下水作為混凝土結構的養護用水，則更要注意其防腐要求。因此，監理人員在閱讀報告時要關注水土的腐蝕性評價報告。
（5）抗浮設防水位對純地下室或地下廣場影響巨大，涉及基坑降水方式及降水周期長短，影響著抗浮錨桿、抗拔樁或壓重堆載的設計及施工，并對工程造價產生較大影響。因此監理人員在閱讀報告時要注意抗浮設防水位應設置為場地的最高水位，而不是勘察期間的實測水位。
如果沒有地下水，很多巖土工程事故都不會發生，在實施過程中也就不必考慮上述問題。因此，監理人員必須要掌握了解場地地下水的類型、滲透性、地下水位、水土腐蝕性及抗浮設防水位等，在審核專項方案時，務必注意實測數據要與勘察報告提供的數據相符合。
4.4 研讀勘察報告中的巖土工程分析評價內容
一般來說，與巖土相關的設計、施工、檢測、驗收、監測等都能在勘察報告中找到相關的參數及依據。這得益于勘察單位根據勘察揭露的場地水文及工程地質條件并結合擬建項目的設計要素進行的巖土工程分析評價，其內容主要包括：對場地穩定性和適宜性的評價；對特殊性巖土的評價；對地下水和地表水的評價；對巖土工程參數的分析；對地基基礎方案的分析；根據工程需要對基坑工程的分析；對其他巖土工程相關問題的分析和評價。除了研讀勘察報告中的巖土工程分析評價內容以外，監理人員還應重點關注以下幾個方面。
（1）對場地穩定性及適宜性評價中應注意場地是否存在液化土層，飽和砂土液化對工程的抗震影響較大，如果場地存在液化土層，就要確定設計方案是否采取了相應的抗液化措施，若沒有相關的抗液化設計方案，則應及時與設計單位溝通，補充抗液化措施，并后續的施工過程中要加強這方面的監管工作。
（2）詳細閱讀并掌握地基基礎方案，明了該項目所采用的基礎形式及管控要點。若是天然地基，應知道持力層位于哪個巖土層，設計基底標高處是否存在其他巖土層，基槽開挖時是否存在超挖；若是樁基礎，應知道樁端持力層位于哪個巖土層，該持力層在報告中大致的埋深情況，大致樁長是多少，并加強局部異常地段的監管工作；若是復合地基，應知道復合地基樁間土及樁端持力層各選哪層，樁間土是否存在超挖換填情況。
（3）基坑工程分析評價應明確項目是否存在深基坑。個別監理人員認為只要開挖深度
掌握勘察報告中對巖土工程的分析評價內容，只表明了監理人員能讀懂勘察報告，若要將勘察報告應用到實際監理工作中，還需要通過不同項目的磨煉并加以總結。例如，在審核土方開挖和降排水方案時，確定土方開挖的方式要結合巖土的性質和地下水位的高低；確定降排水的方式要結合地基土的性質、土的滲透系數、地下水賦存方式與補給來源等。
5 合理化建議
綜上所述，《報告》在監理工作中起到了至關重要的作用，而解讀及掌握《報告》的編制方法并不是一件簡單的事情。因此，筆者建議監理單位應做好以下事宜。
（1）監理公司應定期或不定期地邀請巖土工程師和勘察人員開展培訓活動，通過不同項目的勘察報告，有針對性地向監理人員傳授業務知識。
（2）參考工程施工中設計交底的做法，由建設單位組織勘察人員對施工單位和監理單位進行交底，明確解釋勘察報告中的難點、疑點和要點，介紹項目前期勘察過程、原位測試、施工過程中的注意事項，以免在風險性較大的深基坑、大型地下室及土護降、地基與基礎工程施工階段出現安全問題。
（3）監理人員在做好與巖土工程相關的基坑支護、樁基礎等專項施工監理工作的同時，應系統地學習《土力學》《地基基礎》等專業基礎知識。
（4）監理人員在具備一定的巖土專業基礎知識以后，應熟悉GB 50021—2001《巖土工程勘察規范（2009版）》，尤其是規范的條文解釋，因為勘察工作主要是基于該規范及地方勘察規程而展開的。如果監理人員事先了解并掌握了該項目設計中采用的規范與標準，就能結合勘察報告，很順利地開展基坑支護、土方開挖、降排水、樁基施工等監理工作。

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

監理對《巖土工程勘察報告》的解讀

0 個回復

歡迎關注【編報告】

關注公眾號