環評報告表中的危廢代碼問題

小弟在實驗室工作，去年年底臨危受命負責公司危廢管理工作，小白一個。公司去年底拿到了環評審批意見，現改建中，還未驗收。
公司有產生危廢，此次環評報表中的廢土壤的代碼是900-042-49，指突發性污染事故產生的廢棄危險化學品及清理產生的廢物，環評中預估處理量為30噸。然而公司的廢土并不是突發性的事故產生的，而是場地調查或是化工、農藥廠等搬遷后的受污染的場地的土壤居多，是經過化學分析檢測后產生的廢土。我個人覺得是900-047-49比較符合，900-047-49指研究、開發和教學活動中，化學和生物實驗室產生的廢物（不包括HW03、900-999-49），但是環評中預估處理量才1噸，公司廢土年產生量應該有30噸左右。現在有比較混亂的局面，我的前輩簽訂了兩家合作的危廢處置公司，與A公司的合同和備案里廢土代碼是900-047-49，與B公司的代碼是900-042-49。
1如果以與實際定義比較符合的900-047-49為準的話，廢土實際產生量就與環評量相差太大了，該怎么辦？
2如果就以環評中廢土代碼900-042-49為準，那么我們的產生量是符合環評量的。但是環保局來查的時候會查出我們的廢土不符合900-042-49的定義內容嗎？會處罰嗎？
3同種危廢在不同的危廢處置公司的危廢代碼是不一樣的嗎？
4會不會是環評人員在做環評時把我們廢土的定義搞錯了？所以代碼就錯了

枯心樹 · 枯心樹

環保驗收是以環評報告為依據的，所以廢土壤的危廢代碼還是按900-042-49走吧，環評已經批了說明環保局認可這一說法

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

環評報告表中的危廢代碼問題

1 個回復

歡迎關注【編報告】

關注公眾號