驗收監測，這樣合理嗎？

現有一個項目做驗收監測，由于環評批復上提到鉛和汞不應排放（排氣筒排放），驗收監測對鉛和汞只測了一天一個頻次，這樣合理嗎？

Hope666 · Hope666

沒太讀懂，不排放就不測吧

發哥1987 · 發哥1987

要么按環評及批復走怎么批的就怎么驗，不排就不測，對上環評和批復；如果實際排的話，專家可能會提出來，再補，不提也能對的上前邊的文件；
要么按實際，核實到底會不會排，確實排的話，簡單說明一下，和原環評的差異，既然監測了就按規定測，分析達標情況；

大愛你們的后爸 · 大愛你們的后爸

老娘覺得這個就不要測了，浪費錢。報告里寫了哪些污染物的排放量/排放濃度就測哪些。

throat · throat

專家提出要測的，測了，但是沒有按照驗收規定進行監測，這是個最大的問題。既然是驗收監測，沒有按照規定監測，測了就覺得沒有意義。

LiNJ · LiNJ

是家具制造的，環評報告上沒有提到鉛和汞，但環評批復上上寫到不應排放鉛和汞，專家要求要監測，測了才知道有沒有鉛和汞排放。但是監測又不按照驗收規定的頻次監測。

2然然媽 · 2然然媽

你的家具制造會用什么東西怎么會有鉛和汞啊

Failure · Failure

按環評和批復來監測

垃圾貓 · 垃圾貓

專家的意思應該是說測一下證明廢氣里沒有鉛和汞（怎么會有這個東西，莫非環保局出批復時套別的模板沒有改過來？），對于沒有的東西就不用按照規范連續監測了。

星星點燈zz · 星星點燈zz

那萬一說不應該排放二噁英，是不是還得監測二噁英啊，我的天啊...

hftgfygt · hftgfygt

看專家組的意見吧，如果提出要測再測，不提就按環評批復走

Failure · Failure

監測頻次確實難把握，學習

開心哥哥是誰 · 開心哥哥是誰

家具項目有電鍍？

704312803

其實已經監測過一次，廢氣中是有測出了鉛，一開始是2天每天3個頻次測的，但是為了回應環評批復不應排放的要求，重新采樣測了一次，但是第二次是只測了一天一個頻次，就沒有檢測出來，所以不知道測這個一個頻次的意義何在。

abbot · abbot

不排為什么要測啊？

開心哥哥是誰 · 開心哥哥是誰

我感覺你說的對，哈啊哈哈哈

展wei · 展wei

祝天下所有辛勤的園丁，教師節快樂！

pcyi · pcyi

祝天下所有辛勤的園丁，教師節快樂！

枯心樹 · 枯心樹

覺得批復弄錯了，如果是木質家具制造怎么會出來鉛汞呢？如果是用到金屬，那最多也是涉及電鍍表面重金屬，也不會有汞的啊。專家提的意見也是針對批復要求來的。最終驗收還是按批復的來。花這個錢也是屬于多余的了。你要分析到底用不用到鉛和汞，作個說明，說明不監測的理由。

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

18 個回復