按照國外標準寫勘察報告碰到這些問題該怎么處理？

最近中途接手一個項目，是對外項目，按照外方的技術要求勘察并寫報告。國內的鉆探、試驗是怎么一回事大家都懂得是怎么一回事，但是，現在問題來了，外方要求標貫等原位試驗樣品(標貫擊數等都寫于試樣瓶上)現場留樣被查。如果不做修正，全采用原始數據的話(同一土層，不同深度，不同鉆機得出的標貫數據差別很大)，則沒法出報告。而且，同一個測試項目，不同實驗方法得出的數據差別很大，如：十字板剪切得出的抗剪強度比UU實驗得出的抗剪強度大好幾倍，也不知道室內實驗到底做沒做。有做過類似項目的么?大家碰到類似問題都是怎么處理的呢？

LiNJ · LiNJ

中國人設計還是外國人設計

風亂流年 · 風亂流年

外業的時候就應該看清楚具體要求。

星星點燈zz · 星星點燈zz

只要操作規范，同一成因土層，分布條件相同，不同操作者標貫擊數應沒有大的差別。十字板剪切得出的抗剪強度比UU實驗得出的抗剪強度大好幾倍，是有的。

歐美幼幼22 · 歐美幼幼22

人家這才是事實求是的科學。

試驗數據本來是比較離散的，中國人就是造假族

瞎扯淡 · 瞎扯淡

試驗方法不同產生差距，這個問題應在實踐中進行修正。
而不是專書堆

歐美幼幼22 · 歐美幼幼22

由于本人中途接手，前期很多工作不是我做的，現在該怎樣出報告呢？有誰做過這樣的勘察么？修改的原始數據外方是不是還會抽查呢？

kin86 · kin86

說實話，中國的操作習慣到國外直接被判死刑！找點國外規范，照步就班的看看吧，或者找同一業主做過的工程進行參考。

throat · throat

這個貌似國外會要求推測方法，但是你進行修正的參數要按照國外的規范進行處理，不要按照國標規范……

獨戀 · 獨戀

鉆探，標貫老老實實干吧，造假太嚴重了

如空 · 如空

國內勘察質量低劣是事實，不知道樓主這個項目是執行什么標準呢？歐標，美標或者老英標的做法上都有各自的特點；另外國外的巖土工程報告一般包括了勘察和分析計算兩部分，你們是只做勘察部分嗎？如果合同約定只出具factual report，那么你是不需要給出任何分析評價的，一般給出工程概況，工作方法和內容，執行的標準，地層和地下水位描述，加上試驗成果統計表（最大最小值，統計數量，平均值，不需要給出標準差和變異系數）就可以了，附錄里要給出完整全部鉆孔的柱狀圖、巖芯照片、原位測試成果圖表及土工試驗成果圖表，地下水位一般要求用standpipe觀測，需要給出立管結構圖；進一步的分析評價外方巖土工程師自己會去做。

國外柱狀圖信息量很大（可能包括了原位測試和室內試驗結果），在柱狀圖里可以繪制出實測N值隨深度變化曲線。

十字板強度與室內UU差異大的問題，要注意十字板強度是原位峰值強度，比UU大是正常的，1.5～2倍都有可能（當然也不能排除樣品擾動的可能），實事求是地提供成果圖表，最終巖土工程師會自己考慮選擇適當的設計值。

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

按照國外標準寫勘察報告碰到這些問題該怎么處理？

10 個回復

歡迎關注【編報告】

關注公眾號