這樣的巖石怎么分層

某場地處于巖漿巖與沉積巖的侵入界面附近，沉積巖為奧陶系石灰?guī)r，巖芯已變質(zhì)為大理巖，巖漿巖為燕山晚期的輝長巖。場地上面為20多米厚的土層，下為輝長巖或大理巖，基巖面較為平整，鉆孔揭露以輝長巖為主，部分鉆孔遇大理巖，穿插于輝長巖中。
勘察部門將所有巖層劃分為第11層，只是根據(jù)風(fēng)化程度不同劃分為4個(gè)亞層。
我堅(jiān)持輝長巖與大理巖形成時(shí)代不同、巖類不同、工程性質(zhì)不同（如大理巖可能會(huì)有溶洞，而輝長巖則可能有球化風(fēng)化或孤石），應(yīng)劃分為2個(gè)大層：輝長巖為第11層，再根據(jù)其風(fēng)化程度分亞層；大理巖形成時(shí)代更老，劃分為第12層，再根據(jù)風(fēng)化程度分亞層。
現(xiàn)在地勘單位不太認(rèn)可我的看法，請問您怎么看？

crazy_lin · crazy_lin

對工程設(shè)計(jì)有無影響

mjlfhlkl · mjlfhlkl

我認(rèn)為應(yīng)該分開，形成的年代、成因、巖性都不同，物理力學(xué)特性會(huì)有很大的差別，肯定不可以直接化為一層

獨(dú)戀 · 獨(dú)戀

個(gè)人感覺工勘的主要還是從工程的角度區(qū)去看問題。

suuan · suuan

單就地層劃分應(yīng)該分出來，年代不同，巖類巖性不同。至于工程評價(jià)是另一問題。

dzzjt · dzzjt

工勘還是從工程的角度上看問題，能簡化很多東西

笑問 · 笑問

做勘察工作的，如果曾是工程地質(zhì)專業(yè)畢業(yè)，傾向于將地層分開；如果是土木工程專業(yè)畢業(yè)從事勘察的，對地質(zhì)的東西不太熟悉，大多數(shù)認(rèn)為不分開也可以。
對自己的專業(yè)熟悉，就會(huì)認(rèn)為重要；對自己專業(yè)之外的東西不熟悉，對其重要性也不太了解。
正如我說的，這兩個(gè)地層（地質(zhì)體）形成時(shí)代不一樣，有個(gè)貼子剛發(fā)了，大概差幾億年；成因不一樣，沉積巖變質(zhì)與巖漿巖；工程性質(zhì)也不一樣，大理巖可能存在巖溶巖漿巖可能存在孤石；大理巖質(zhì)泥質(zhì)少風(fēng)化帶劃分不明顯，而巖漿巖（輝長巖）可以劃分出明顯的風(fēng)化帶。
具體到某一個(gè)場地，如果大理巖無溶洞輝長巖也無強(qiáng)風(fēng)化，采用嵌巖樁工程性質(zhì)差不多。如果差得多，就必須分開。
而對于有工程地質(zhì)背景的人來說，只要這個(gè)報(bào)告把2層劃分出來，不用看詳細(xì)報(bào)告也能推測出可能會(huì)有什么樣的地質(zhì)問題。
如果大土木的勘察，如道路橋梁邊坡等，肯定需要分開才合適。凡有甲級資質(zhì)的勘察單位，不應(yīng)把勘察項(xiàng)目僅僅放在工業(yè)與民用建筑的勘察上面。
如果僅從技術(shù)角度，把勘察工作做細(xì)做好，我還是傾向于分開。

展wei · 展wei

傾向于不分2層的，我想問一下，這大理巖的地層代號該怎么寫？輝長巖可以寫成υ53。這大理巖寫成O2，還是寫成υ53？

風(fēng)亂流年 · 風(fēng)亂流年

1、不管現(xiàn)在的巖土工程還是以前的工程地質(zhì)，需要研究和解決的都是和工程相關(guān)的地質(zhì)問題，沒有工程建設(shè)，所有的地質(zhì)問題都與我們無關(guān)。
2、除了場地的穩(wěn)定性，工程勘察的核心問題是查明地基土的強(qiáng)度和變形。

Hope666 · Hope666

盡量劃分開較好

Failure · Failure

前面各位分析的都很到位，不論分不分大家好像也都能說出自己的道理。但樓主唯一沒有提及的一個(gè)重要信息是工程設(shè)計(jì)條件和基巖埋設(shè)情況，如果覆蓋層很薄，基底可能涉及基巖出露，或者建議以基巖為持力層，則分開表述更能反映地質(zhì)問題；如果項(xiàng)目采用的是以覆蓋層為直接持力層的天然地基方案，個(gè)人認(rèn)為勘察單位的劃分亦無不可。

愛在苦的最甜里 · 愛在苦的最甜里

前面已經(jīng)提供了信息：覆蓋層厚度約20多米，采用嵌巖樁。

帳號		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

這樣的巖石怎么分層

11 個(gè)回復(fù)

歡迎關(guān)注【編報(bào)告】

關(guān)注公眾號