狠狠色丁香五月综合缴情婷婷五月 ,国产精品成人影院在线观看,99久久婷婷国产一区二区,国产精品白丝喷浆,色妞www精品免费视频,国产精品视频在线观看,水蜜桃精品一二三,国产精品特黄aaaa片在线观看

編報告

標題: 粘土和粉質粘土在工程性質上有什么區(qū)別？ [打印本頁]

作者: zixuanqingyu 時間: 2020-5-29 08:45
標題: 粘土和粉質粘土在工程性質上有什么區(qū)別？
感覺兩者野外描述差不多，工程上的區(qū)別不大清楚啊

作者: 地質英雄 時間: 2020-5-29 09:07
粘土一般孔隙比大，壓縮性高，屬于軟土。

作者: abbot 時間: 2020-5-29 10:18
就其性質而言，實質上兩者均屬我們統(tǒng)稱的“黏性土”（如勘察規(guī)范第3.3.5和表3.3.11），這也就意味著這兩種土在大多數(shù)情況下（如同一沉積環(huán)境、相同塑性等狀態(tài)下）其工程力學特征是相近或相似的，只是人為的根據(jù)其IP值劃分成為兩類土；就其工程指標使用而言，你可以看到如地基基礎設計規(guī)范中的深寬修正系數(shù)和樁基規(guī)范中的無論是單樁承載力側摩阻、端阻取值還是抗拔折減系數(shù)、中性點深度等的取值，還是凍土規(guī)范中的凍脹性判別等取值，大多數(shù)是沒有區(qū)分是黏土還是粉質黏土的，這也反映了相同條件下其工程性質的相似或相近，可按同屬的黏性土取值。
當然要說不同，也還是有的，也是需要注意的地方：比如黏土一般意味著粘粒（細?；驑O細粒）含量較高（占優(yōu)勢），這就有時會常遇到我們所說的“重黏土”，其膨脹性亦有所增強（顆粒越細，比表面積越小，結合水膜越厚，具體可詳見膨脹土或土力學的相關知識，當然這也不是絕對）；再比如界線附近的土，如IP值為11，這類土實質上還表現(xiàn)出一定的粉土特性，因此一些地區(qū)，如上海等，還具體細分了砂質粉土、黏質粉土，亦是對界限土進行更加詳細的區(qū)分。
再者，你提到的野外鑒別問題，就如以上說的，如果粉質黏土IP為16，黏土為18，那么僅靠野外肉眼鑒別就很難判別清楚，包括按照鉆探和取樣技術標準附錄G中一條一條去對，也很有可能與試驗室結果不同，甚至是一些界限性的狀態(tài)，如可塑偏硬、可塑偏軟，也很難定準，這就需要室內試驗予以驗證（勘察規(guī)范第3.3.7條也是這樣的要求）
以上是我個人一點小看法，不足之處萬望同行勿噴！

作者: way2 時間: 2020-5-29 11:14
水位以下的野外很好區(qū)分

作者: hyhyhy0762 時間: 2020-5-29 11:43
我就知道對結構專業(yè)講，粉土可能液化。

作者: zhuAndy 時間: 2020-5-29 13:02
1粘土較粉質粘土透水性差；
2粘土內聚力一般高于粉質粘土；同樣狀態(tài)的情況下，粘土的摩擦力要好于粉質粘土
3很難說誰好誰差，應結合具體的工程地址條件分析

作者: 阿拉 時間: 2020-5-29 14:32
感覺兩者野外描述差不多，工程上的區(qū)別不大清楚啊

作者: 風亂流年 時間: 2020-5-29 14:43

不大明白，水位以下黏土粘聚力更強？更易成團？

作者: a505965233 時間: 2020-5-29 15:20

您說得是。

我感覺兩者塑性的差別對工程性質的影響似乎不大。而兩者的分界——Ip=18——究竟有何依據(jù)或者意義？不知道您有沒有關注。

作者: mjlfhlkl 時間: 2020-5-29 16:15

是，除了滲透性和粘聚力的略微差別以外，工程性質還是有點糾纏不清的感覺。

作者: way2 時間: 2020-5-29 17:53

2樓真會誤人子弟

作者: hftgfygt 時間: 2020-5-29 19:15
粘土與黏土有什么區(qū)別？誰能解釋一下

歡迎光臨編報告 (http://m.qjub.cn/)